home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / 9521 / HELYREIG.CD < prev    next >
Text File  |  1996-02-10  |  9KB  |  142 lines
  1.           @VLevélváltás@N
  2.  
  3.               A  lapunk  19. számában  ugyanezen  a helyen  megjelent,
  4.           @KDugdosós  játék@N  címû  cikkre  május  15-én  választ kaptunk
  5.           @KDallos Gábortól,@N a  KT Technology Hungary  Kft. kereskedelmi
  6.           igazgatójától. Ebben  többek közt  a következôket  írja: ""A
  7.           legfontosabb megjegyzésünk a cikkel kapcsolatban, hogy a  KT
  8.           Technology  Singapore  NEM  gyárt  semmilyen  típusú  486-os
  9.           alaplapot, hanem különbözô helyekrôl vásárolja. Az  ~egészen
  10.           primitív~   címke   pedig   nem   más,   mint   az  általunk
  11.           felragasztott garancia-matrica. Mivel cégünknek valóban  nem
  12.           volt   tudomása   az   ál-cache-ek   létezésérôl,  rendkívül
  13.           sajnáljuk a  történteket és  hozzátesszük, hogy  az általunk
  14.           használt beégetô  tesztekkel ez  a hiányosság  nem mutatható
  15.           ki.  (...)  Cégünk természetesen  felvette  a kapcsolatot  a
  16.           szingapúri anyacéggel, és  tájékoztatta ôket a  problémáról.
  17.           Mivel  szinte  minden  szállítmányban  más  fajta  alaplapot
  18.           kapunk, nem lesz egyszerû kideríteni, hogy melyikbôl való  a
  19.           fényképen látható alaplap."
  20.  
  21.  
  22.           @VKövetkezzék a helyreigazítás!@N
  23.  
  24.               Azon  tárgyi   tévedéseimért,  hogy   tudniillik  a   KT
  25.           Technology nem gyártója, csupán felvásárlója és forgalmazója
  26.           az  inkriminált  cikkben  leírt  VLB-s  486-os   alaplapnak,
  27.           illetve az általam primitív címkének titulált, felragasztott
  28.           címke   nem   más,   mint   az   Önök   által  felragasztott
  29.           garanciamatrica, ezennel megkövetem Önt és az Ön cégét.
  30.               Nem   vélelmeztem,   hogy  Önök   az   alaplapokhoz  nem
  31.           készítenek olyan kézikönyvet, amelyen a fotó a  felcímkézett
  32.           alaplapot  ábrázolja,  hanem ezzel  a  kis különbséggel  nem
  33.           törôdve  csak és  csupán felvásárolnak  és címkéznek.  Önnel
  34.           ellentétben   nem   vélelmeztem   azt,   hogy   ezekért   az
  35.           alaplapokért az Önök cége bármilyen formában felelôs  lenne,
  36.           ellenkezôleg, mint a cikkben szereplô utalás a  németországi
  37.           példára jelzi,  sokkal inkább  feltehetônek gondoltam,  hogy
  38.           itt valaki(k) visszaél(nek) a KT Technology nevével.
  39.               Azt  sem  vélelmeztem,  amit Ön  a  faxában  említ, hogy
  40.           ezeket  az  alaplapokat  ilyen  formában  a  KT   Technology
  41.           bármilyen beégetô  tesztnek alávetette  volna. Ålmomban  sem
  42.           tételeztem volna fel, hogy  a cache RAM-ok valódiságát  a KT
  43.           Technology  a  beégetô tesztek  során  külön nem  vizsgálja,
  44.           hiszen ha a teszt közben a külsô cache bekapcsolt állapotban
  45.           van, akkor ez  magától tesztelôdik (ha  jelen van). Ezt  már
  46.           csak azért sem tehettem meg, mert mint azt Ön igen  helyesen
  47.           megírta,  abban a  tévhitben voltam,  hogy a  KT  Technology
  48.           gyártja  az alaplapot,  amit a  gyártók általában  különféle
  49.           kiszerelésben  szoktak  értékesíteni,  például  OEM-ként  0k
  50.           cache-sel is. Egy gyártóról pedig nem szokták  feltételezni,
  51.           hogy  az  alkatrészeket   valamilyen  módon  nem   ellenôrzi
  52.           beépítés elôtt.
  53.               A  cache RAM-ok  meglétének a  tesztelésére egyébként  a
  54.           cikkben említett tesztprogramon kívül más, közvetett módszer
  55.           is  használható.  Erre  a  célra  bármilyen gépsebességteszt
  56.           megteszi. Ha a cikkben említett módon kapcsolgatjuk a  belsô
  57.           és a külsô cache-t a SETUP-ban, akkor különbözô sebességeket
  58.           fogunk mérni. Ha a gépben funkcióképes külsô és belsô  cache
  59.           egyaránt  jelen  van,  akkor  a  leírt  kapcsolgatás  három,
  60.           egymástól eltérô sebességadatot kell eredményezzen.
  61.               Önnel ellentétben nem  gondolom azonban, hogy  szükséges
  62.           lett  volna  az Önök  cégét  a cikk  megjelenése  elôtt vagy
  63.           akárcsak párhuzamosan is tájékoztatni. A cikk ugyanis nem  a
  64.           KT  Technologyról szólt,  és nem  is annak  egy  termékérôl.
  65.           Ehelyett arra  akartam felhívni  a figyelmet  (ami a  kapott
  66.           telefonok   szerint  sikerült   is),  hogy   már  nem   csak
  67.           Németországban,   de   Magyarországon   is   árulnak   olyan
  68.           alaplapokat,  amelyekben  a  cache  IC-k  nem  valódiak.  Ha
  69.           azonban a cikk csak és  csupán arról szólt volna, hogy  a KT
  70.           Technology @Kmilyen@N alaplapot (tudom, nem gyárt, csak vesz és)
  71.           hoz forgalomba,  még akkor  sem tartottam  volna indokoltnak
  72.           Önöket errôl elôzetesen vagy párhuzamosan értesíteni, hiszen
  73.           a KT Technology  sem jelentette be,  hogy ô @Kilyen@N  alaplapot
  74.           forgalmaz.
  75.               A cikkemben nyomtatásban  egy felesleges ""l"  betû (@VPay@N
  76.           and plug), valamint egy  helyen a ""belsô" szó  áll ""külsô"
  77.           helyett.  Ettôl,  valamint  a  helyreigazításban  leírtaktól
  78.           eltekintve a többi  mind pontos, így  nem látom, mit  tudtak
  79.           volna tovább pontosítani a cikkben leírtakon.
  80.               Mivel  ennek az  ügynek a  tisztázása csak  azoknak  nem
  81.           érdeke, akik ezen az üzleten tisztességtelen módon kerestek,
  82.           az    információt    szolgáltató    személyt   természetesen
  83.           tájékoztattam,  hogy  Önök   fel  szeretnék  venni   vele  a
  84.           kapcsolatot,  ugyanakkor   nem  hinném,   hogy  ez   az  ügy
  85.           Magyarországról     kiindulva     felgöngyölíthetô    lenne.
  86.           Tökéletesen  tisztában  vagyok az  Ön  áldatlan helyzetével,
  87.           hiszen  Ön csupán  hazai forgalmazója  egy távoli  országban
  88.           székelô világcég  termékeinek, és  mint ilyen,  semmirôl sem
  89.           tehet,  viszont Önnek  jutott a  hálátlan feladat:  cége  jó
  90.           hírét megvédeni.
  91.               Megértem és  nagyrabecsülöm az  Önök cégének  és személy
  92.           szerint  Önnek  az  aggodalmát  és  szándékát,  hogy  ezt  a
  93.           mindannyiunk számára  valamilyen formában  kellemetlen ügyet
  94.           tisztázni  szeretnék,  amihez  tiszta  szivembôl  sok sikert
  95.           kívánok.
  96.  
  97.           @KKôfalusi Viktor@N
  98.  
  99.  
  100.           @VGondolatok a lépcsôházból@N
  101.  
  102.               A  fenti  és ehhez  hasonlatos  ""kalandok" a  vásárlót,
  103.           végfelhasználót  károsítják meg.  Ebben persze  maguk a  mai
  104.           vásárlási szokások is hibásak,  az hogy szinte mindegy,  mit
  105.           veszünk, csak  olcsó legyen.  A hardverkereskedôk  közül nem
  106.           kevesen  csak  szerelnek és  eladnak.  A felelôsséget  pedig
  107.           elhárítják.
  108.               Vegyük egy laikus bérkönyvelô esetét, aki Windows  alatt
  109.           dolgozik. Vett magának egy ilyen alaplappal felszerelt gépet
  110.           és ehhez egy könyvelôprogramot. Beruházott, kivérzett,  most
  111.           pénzt  kell  keresnie.  Annyit tud,  hogy  mit  kell vennie,
  112.           hiszen   kapott  egy   bevásárlólistát.  A   gép  ezeket   a
  113.           paramétereket formailag  teljesíti, valójában  azonban --  a
  114.           külsô  cache  hiánya   miatt  --  lassabban   dolgozik,  így
  115.           könyvelônk  lassabban  tudja  végezni  a  munkáját,  miáltal
  116.           kevesebb bevételre tesz szert.
  117.               Ha kitalált példánk igaz, és az így okozott károkat  nem
  118.           csak  egyetlen ilyen  számítógép teljes  életére (mondjuk  5
  119.           évre) kumuláljuk, hanem az  összes eladott gépre, akkor  már
  120.           nagyon  nagy számok  fognak kerekedni.  A hivatkozott  német
  121.           cikkben 5000 ilyen géprôl tudtak. Számoljunk most e szerint.
  122.           Tegyük fel, hogy a gépben  tényleg benne van a cache!  Ebben
  123.           az esetben  az -  - és  a könyvelô  -- 1,2-szer többet tudna
  124.           teljesíteni. Egy évet 2000 munkaórával számolva cache nélkül
  125.           5x2000x5000=50 millió munkaórát teljesítenek a gépek 5  évre
  126.           becsült élettartamuk alatt.  Valódi cache-sel ennél  mintegy
  127.           20 százalékkal, azaz  10 millió munkaórával  többet tudnának
  128.           teljesíteni. Ha erre  egészen alacsony órabért,  nyereséget,
  129.           mondjuk 100  forintot számolunk,  az okozott  kár milliárdos
  130.           nagyságrendû lesz. Innen nézve a dolog már nem csibészkedés,
  131.           hanem komoly gazdasági bûntett.
  132.               Nem lehetne persze ezt ûzni, ha a gazdasági  döntéshozók
  133.           --  esetünkben  a laikus  bérkönyvelôk  -- a  számítógépeket
  134.           ugyanúgy kezelnék,  mint minden  más termelôeszközt,  ahol a
  135.           beruházást   elvileg   szakmailag   megalapozottan   szokták
  136.           végrehajtani. Nekik szóló  apró segítség: az  említett Celem
  137.           Cache  Test   freeware  program   a  CT   BBS  telefonszámán
  138.           (270-2963)  18  és reggeli  9  óra között  a  L03 területen,
  139.           CCT386.ARJ néven megtalálható. Mérete 210789 bájt.
  140.  
  141.           @KK. V.@N
  142.